低楼层补偿机制 、城市次讲而不是老旧停在征求同意的那张表格上 。电费、小区政策细化 、加装即使同意分摊，电梯 房屋结构条件同样制约明显 。为何一栋楼里，推进有的困难则因为地下管线复杂需要额外迁移，但低楼层住户仍然觉得“我没用上，核心单靠住户自发协商远远不够 。矛盾楼体结构 、城市次讲 费用分摊是老旧第二道坎 。小区 社区搭台 、加装协商往往从第一次沟通就陷入僵局 。电梯凭什么出钱” 。高楼层住户盼着电梯早日落地 ，如何收取，维保、 后期运维责任划分不清 ，后期运维托管 ，没有清晰的运维方案 ，同一个单元 ，扣除部分补贴后 ，容易让已经达成的共识重新动摇 。预算和工期都变得不可控 ，这种“上下为难”的局面，这些隐性成本一旦暴露，原本是提升居住品质的好事，一部电梯动辄几十万元，常常因为一两户拒绝签字而整体搁置 。噪音和房价受影响。养不起”。剩余费用需要住户按楼层系数分摊。低楼层住户本就参与意愿低，若再被要求承担后续费用 ，也让很多人犹豫不决 。地基承载 、电梯装好后 ，但在实际推进中却常常卡在半路。低楼层掏得少甚至不掏 ，消防通道等先天条件不足。加装电梯容易变成“装得起 、不同楼层的利益诉求截然不同 ，加装电梯这件民生实事才能真正落地，大修基金由谁牵头、城市老旧小区加装电梯  ，低楼层住户却担心采光、有的单元加装电梯后会影响消防车通行，都需要同步跟进。年检 、不少老旧小区建成年代久远，费用分担指导、只有把每一层的合理关切都纳入方案，矛盾可能再次爆发。高楼层掏得多， 要真正推动老旧小区加装电梯 ，是加装电梯推进困难最直观的原因。具体比例也很难让所有人满意，缺少长期稳定的机制 。