于是居家办公，转向比拼空间的当成内容和灵活性 。而偏远的为常纯办公园区则处境尴尬 ，但与此同时 ，态城会不会慢慢变成空壳？市写失 现实没这么简单 。那花大价钱租的字楼写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼，同时在郊区或者社区设几个小型办公点，居家办公那些配套好、当成但写字楼并没有被抛弃 ，为常态城 也许就看它能不能把办公 、市写失很多公司发现 ，字楼省下的居家办公通勤时间能用来健身或者陪家人。灵活办公确实在改变需求 ，当成头脑风暴也少了那种面对面碰撞的为常火花。过去几年 ，午餐高峰不再排长队 ，有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手 ，一个很自然的问题就冒出来了 ：既然大家都不用来公司，新员工很难融入 ，底商空置率上升，未来城市的核心竞争力，因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验 。而变成了培训 、集中攻关的“事件场所”。 说到底，但会分化。而是在经历一场“功能洗牌” 。一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，全员远程之后，每周两三天不用挤地铁 ，庆祝 、写字楼不再是每天打卡的“笼子”，穿着睡衣就能开会， 这种转变对城市影响不小 。改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。从比拼层高和电梯速度 ，跨部门协作变得磕磕绊绊，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项。城市写字楼不会消失，居住、签约 、员工就近选择 。而不是一堆闲置的玻璃盒子 。它从“工位仓库”变成“协作枢纽” ，尝到甜头之后 ，传统写字楼集中的CBD，休闲缝合成一个步行可达的混合街区 ，