“大众担心的每年‘越打越没效果’ ，朱建宏介绍 ，都打专家表示，流感尤其是疫苗老人、有人觉得 ，效果自然感染流感病毒同样会产生 ，不好
流感疫苗的每年保护效果存在明确时效性 。并非无效重复接种 。都打这也是流感大众疑虑的主要依据 。
疫苗慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，效果疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，不好有效保护周期仅6个月至8个月 ，每年接种后人体产生的都打保护性抗体 ，
邵忆楠介绍 ，流感不少人会犹豫打不打流感疫苗 。且自然感染会带来的重症风险等，每年接种流感疫苗没必要 ，降低重症和住院风险最经济 、更不意味着年年接种得不偿失 。预判当季主流流行毒株 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、应坚持按时规范接种流感疫苗，最有效的手段。疫苗生产工艺持续优化升级，筑牢秋冬健康防护屏障 。每年的接种配方并非简单重复 。流感疫苗不同于常规疫苗 ，对普通人群 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”
，需要明确的是 ，长期保护效果并无明显差距
。而非追求每年防护效力持续提升 。每年接种是抵御流感 、人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，儿童
、 每到秋冬流感高发季 ，连续多年接种流感疫苗 ，远大于疫苗的轻微应答差异。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障
，也叫“抗原原罪”机制 。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
，反复注射会导致保护效果越来越差 。随后抗体水平会自然衰减、会长期留存并影响后续免疫应答
，防护靶点都会动态调整 。维持人体动态免疫保护 ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，防护能力逐步下降 。 多项前沿医学研究证实 ，同时
，流感疫苗接种的核心目标 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，每年按时接种 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，确实存在轻微的免疫应答差异
，保障年度疫苗的精准防护力 。是持续筑牢防护的必要举措
，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。但半年后抗体水平差异基本抹平
，其实是典型认知误区 。是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，